Žena žiadala ochranu pred agresívnym manželom. Súd návrh zamietol, neskôr ju v Gelnici zavraždil

SLOVENSKO / Prípad tragickej smrti ženy zo Spišskej Novej Vsi otvára otázky o ochrane obetí domáceho násilia a fungovaní preventívnych opatrení. Niekoľko mesiacov pred svojou smrťou totiž požiadala súd o ochranu pred manželom, ktorý ju podľa dostupných informácií pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol. Jej návrh však súd zamietol.

+2 fotky

Vražda v Gelnici

​Matematikárka Zuzka a matka dvoch detí zomrela po tom, čo jej manžel, ktorý bol 11 dní na slobode zasadil neuveriteľných 56 bodných rán. Osudnou sa jej napokon stala rezná rana do hrdla. 

Po rokoch abstinencie sa vrátil k alkoholu

Zuzana V. sa 28. februára 2026 obrátila na Okresný súd Spišská Nová Ves s návrhom na vydanie neodkladného opatrenia proti svojmu manželovi Tomášovi V.

V podaní uviedla, že jej manžel, ktorý bol dlhé roky abstinujúcim alkoholikom, sa po 23 rokoch opäť vrátil k alkoholu. Podľa jej tvrdení ju následne fyzicky napadol. Žena žiadala, aby súd mužovi zakázal priblížiť sa k nej na vzdialenosť menšiu ako 50 metrov.

Prečítajte si tiež

Zuzane (†47) mal podrezať hrdlo jej manžel. Polícia ho vypátrala a obvinila

Obvinený skončil vo väzbe

Ešte pred podaním návrhu rozhodol sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Spišská Nová Ves o vzatí Tomáša V. do väzby. Stalo sa tak 25. februára 2026 po tom, čo bol obvinený z prečinu nebezpečného vyhrážania. 

Návrh na ochranu súd zamietol

O necelé dva týždne neskôr, 10. marca 2026, Okresný súd Spišská Nová Ves rozhodoval o návrhu Zuzany V. na nariadenie neodkladného opatrenia. Súd jej žiadosti nevyhovel. Vo svojom rozhodnutí argumentoval súd tým, že počas výkonu väzby nehrozilo, že by sa muž mohol vrátiť do spoločného bytu alebo sa k manželke priblížiť.

"Svoje rozhodnutie opieral o skutočnosť, že žalovaný bol v tom čase vo väzbe. Podľa názoru súdu za takéhoto stavu veci nie je preukázaná naliehavosť a nevyhnutnosť upraviť vzťahy medzi nimi tak, ako to žalobkyňa požadovala, keďže zo strany obžalovaného v tom čase určite nemohlo dôjsť k jeho návratu do bytu a ani možnosti priblíženia sa k nej," informovala hovorkyňa košických súdov Anna Pančúrová.

Prepustenie na slobodu

Neskôr vydal Okresný súd Spišská Nová Ves 9. júna 2026 trestný rozkaz, ktorým Tomáša V. uznal vinným. Uložil mu trest odňatia slobody na osem mesiacov, výkon trestu však podmienečne odložil na skúšobnú dobu 15 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť okamžite, čo znamenalo, že muž bol prepustený z väzby na slobodu.

Prípad nabral tragický rozmer po tom, ako polícia neskôr Tomáša V. obvinila z vraždy jeho manželky. Útok započul aj ich 18-ročný syn, ktorý sedel na lavičke, no smrti svojej matky už zabrániť nevedel. Celú hádku mala údajne vyvolať žiarlivosť, keďže si myslel, že ho žena podvádza, celý prípad je však ešte len na začiatku. 

Prečítajte si tiež

Hlasy z televízora mu údajne prikázali vraždiť. Zabil manželku a štyri deti

Útočníka vzali ho do väzby

Muža priviezla policajná eskorta na košický súd krátko po pól 4 popoludní. Podľa informácií TV JOJ sa ku skutku už na polícii priznal a pred sudkyňou dnes vypovedal, na naše otázky však nereagoval. Prokurátor pre neho navrhoval väzbu z dvoch dôvodov a to útekovú, keďže po skutku odišiel autom približne 60 km a preventívnu kvôli tomu, aby nepokračoval v trestnej činnosti. Sudkyňa sa s týmto dôvodmi stotožnila. 

"Súd nenahradil väzbu dohľadom mediačného a probačného úradníka, väzba začala plynúť momentom zadržania obvineného a vykoná sa v ústave na výkon väzby v Košiciach," uviedla hovorkyňa košických súdov Anna Pančúrová.